Ještě cosi k průmyslové zóně


13. července vydala Unie svobody tiskové prohlášení, kde znovu, už asi po padesáté, městskou radu vyzývá k odstoupení. Což o to, o kvalitě městské rady zřejmě nejsou přesvědčeni ani sami městští radní. Odstoupení by ale bylo na místě, pokud by to nebylo jako v tom přísloví o jednookém králi mezi slepými.
Co je však na věci zajímavější? Unie nevyzývá k odstoupení kvůli některým z velmi diskutabilních kroků rady, a za posledních pár let by se jich navršil stoh. Vyzývá ji k odstoupení za jedno z mála správných rozhodnutí - za výkup pozemků pro průmyslovou zónu. A tak jsem si vzpomněl na výrok Milana Zemana, kterému Unie připomíná spolek vztekle poštěkávajících ratlíků, kteří jsou infikováni zběsilostí republikánů, v jejichž parlamentních lavicích nyní sedí. 
A pozor - všimněte si, že to není společné prohlášení Čtyřkoalice, ale jen prohlášení Unie svobody. I to by mohlo o něčem vypovídat. 

Další tiskové prohlášení vydala i ODS. Přesto, že ODS kritizujeme za neuvěřitelné plýtvání městskými penězi, jsem přesvědčen, že výdajem za pozemky pro zónu učinila konečně rozhodující investici pro budoucnost města. Že konečně použila peníze jako dobrý hospodář tak, aby se městu mnohonásobek vrátil. Z nerezového aquaparku se peníze vracet nikdy nebudou - navíc - vždy se na jeho provoz bude doplácet. 
Tiskové prohlášení ODS budí dojem seriozního hodnocení stavu. Přináší m.j. i zajímavé tvrzení o závisti zastupitelky města Chrudimě, cit.: "která se před časem marně pokoušela za vysokou cenu prodat městu své pozemky v jiné lokalitě, které před několika lety velmi levně odkoupila od původních vlastníků." To, že původnímu vlastníkovi dodnes za pozemky celou cenu nezaplatila, jsou jistě jen nepodložené pověsti. 

Na základě všech tiskových prohlášení vydal své prohlášení i Ing. Milan Kušta. Snaží se reagovat na prohlášení městské rady- a už po několikáté - vysvětlit okolnosti kolem nákupu pozemků. Své prohlášení uzavírá jasným sdělením, cit.: "Tragickým faktem však zůstává, že politikaření a intriky politických stran spojené s nejvýznamnější investicí města Chrudim za posledních sto let, mohou ohrozit zainvestování průmyslové zóny. Naše město tak může přijít o stovky nových pracovních míst a sliby politických stran o prosperitě města tak mohou zůstat pouhými prázdnými slovy."


Své prohlášení sdělil tisku i zástupce starosty František Trávníček. Prohlásil, že se cítí být okolnostmi provázející nákup pozemků podveden. Není divu. K tomu, aby člověk vše důkladně posoudil, si musí vidět přece jenom dál, než na špičku nosu. Za vše hovoří i sdělení Trávníčkovi stranické souputnice. Ta, když Trávníčka nepodpořila při jeho snahách kandidovat na místostarostu, mu jasně řekla: "Franto, co tam lezeš, vždyť na to nemáš!" 
Uvažuji, že kdyby totiž na to měl, možná by se necítil tak podveden. A tak se mi moc nezdá, že právě tento funkcionář by měl být jedním z rozhodujících mužů, který má průmyslovou zónu tlačit ke zdárnému konci.

                                                                         Pavel Pavlíček