Tiskové prohlášení ing. Milana Kušty

Tiskové prohlášení Rady města Chrudim obsahuje nepřesné a zavádějící informace, proto jsem se rozhodl tyto uvést na pravou míru.

Na 17. zasedání Zastupitelstva města jsem vystoupil jako místopředseda OHK s obhajobou nutnosti vybudovat průmyslovou zónu, jako základní podmínky pro budoucí rozvoj Chrudimi. Součástí vystoupení bylo i moje vyjádření k nabídce pozemků městu od jejich soukromého vlastníka Družstva AGROSPOL ECO. 

Při mém vystoupení jsem se odkázal na audit, jehož pravost a soulad s prvotními účetními doklady potvrdilo i vyšetřování Policie ČR. Vzhledem k tomu, že trestní podání učinil statutární zástupce města, mohli by být radní informováni o jeho výsledcích. Vliv mého vystoupení na rozhodnutí zastupitelů není třeba přeceňovat, neboť se jedná o lidi se zkušenostmi a jistě si svoje rozhodnutí dobře promysleli. 

Rada města Chrudim navíc nákup pozemků doporučila na svém zasedání více než jeden týden před tímto zasedáním zastupitelstva. Připadá mi proto zvláštní, že o několik měsíců později se Rada města od tohoto doporučení distancuje.

Za zásadní mystifikaci ovšem považuji tvrzení, že pozemky byly vykupovány pro průmyslovou zónu a původním vlastníkům byly uváděny nepravdivé informace. Družstvo AGROSPOL ECO, které výkup pozemků provedlo má svůj podnikatelský záměr, který spočívá v zemědělské výrobě. Předmětem prodeje části pozemků městu Chrudim byla pouze část družstvem vlastněných pozemků zařazených do zem. půdního fondu a územním plánem určeným k zemědělské výrobě. Záleželo pouze na rozhodnutí zastupitelů, jestli se jim nabídka bude zdát zajímavá a využijí, nebo ne. Kladné hlasování převážné většiny zastupitelů potvrdilo, že nákup pozemků pro město zajímavý byl. 

Účel "tiskového prohlášení Rady města" chápu jako chabou obranu proti výkřikům opozice vedené Ing. Novým a Bkl. Macelou. Tito lidé naprosto ignorují realitu obchodního případu a manipulací se snaží vytvořit dojem jakéhosi podvodu a nečisté hry. 

Ve skutečnosti chtějí jen dosáhnout svých politických zájmů a zakrýt vlastní neschopnost, (když v minulých letech nedokázali plochy pro rozvoj města zabezpečit) v minulosti plochy pro rozvoj města zabezpečit. 

Prohlášení Rady města Chrudim svědčí o názorové rozpolcenosti některých jejich členů, nevíru ve vlastní rozhodnutí a snahu za každou cenu najít viníka pro další politické hry. 

Tragickým faktem však zůstává, že politikaření a intriky politických stran spojené s nejvýznamnější investicí města Chrudim za posledních sto let, mohou ohrozit zainvestování průmyslové zóny. Naše město tak může přijít o stovky nových pracovních míst a sliby politických stran o prosperitě města tak mohou zůstat pouhými prázdnými slovy.


                                                                        Ing. Milan Kušta