Právníci se prý
ptají Qui bono? Jak se ale máme ptát my? Nevím, jak se píšou články do novin. Tak začnu pozitivně, to se prý má. Zájem "o něco" snad je pozitivní aktivita :) Se zájmem jsem si přečetl ve Chrudimských elektrovinách (tohle slovo se nejspíš neujme:) článek pana Pavlíčka o velkorysých slibech soudruha Šloufa ohledně investic a vůbec ekonomického rozkvětu Chrudimě. Po pravdě řečeno mám už bývalých funkcionářů KSČ, potažmo STB (a že je jich v naší krásné zemi požehnaně), vystupujících ať už celostátně nebo regionálně coby "průkopníci kapitalismu" plné zuby. Je to samozřejmě především otázka principiální - jakkoli chápu, že se názory člověka během života vyvíjejí, také pod tlakem událostí a společneského vývoje - nedokázal jsem přesvědčit sám sebe o tom, že se z lidí, kteří ve jménu komunistické ideologie a posluhování sovětským okupantům zničili tolik lidských životů a celkově tuto zemi zdevastovali, stali po tzv. sametové revoluci odborně ekonomicky zdatní, "tvrdí, ale spravedliví" podnikatelé, kteří kromě zisku svých vlastních společností mají v ne poslední řadě na mysli blaho svých spoluobčanů (kterým ale neváhali zatopit při sebemenšímprojevu nesouhlasu s komunistickým režimem). Soudruha Šloufa osobně neznám a ani o seznámení s ním nestojím. Jeho sliby ohledně pomoci našemu regionu beru s velkou rezervou a pokládám je především za politický tah, než cokoli jiného. Zcela jistě je možné, že článek na iDnes o připravovaném spiknutí proti Buzkové je dezinformací namířenou právě proti soudruhu Šloufovi. Napadá mne ale, že člověk, který má takové zkušenosti a kontakty díky aktivní práci pro komunismus, by pro nás všechny neměl být mesiášem, který přinese Chrudimsku rozkvět, ať už ekonomický či společenský. Komunismus z této země bohužel nezmizel s posledním sovětským okupantem a my všichni bychom měli, pokud je to v našich možnostech, velmi pečlivě posuzovat, zda slova plná optimistických příslibů nejsou zástěrkou pro snahu o zvětšení vlivu a získání moci. Informace o připravované mediální diskreditaci Buzkové týmem soudruha Šloufa jsou právě tím impulsem, který na nabídku soudruha Šloufa a vstřícný postoj hospodářské komory vrhá podivné světlo. A s tímto podivným světlem stíny pochybností a nedůvěry. Stačí zadat do vyhledávacího formuláře v Obchodním rejstříku "Czech Invest", což je poměrně neúplné označení společnosti, uváděné v článku pana Pavlíčka jako úzce spolupracující s vládou a evidující zájem investovat 3mld. USD v České Republice. V Obchodním rejstříku jsou tři subjekty odpovídající takovému zadání, jedním je společnost z České Lípy, zabývající se nejspíš "něčím od dřeva" a zbylé dvě společnosti jsou majetkem ruských buď fyzických nebo právnických osob. Snad nejsem paranoik, ale čekal bych, že blízká vládě bude jedna z těch dvou posledně jmenovaných společností. Nebo ne? Četli jste knížku "Mráz přichází z Kremlu"? Četli jste Mňačkovu "Jak chutná moc"? Četli jste "Černou knihu komunismu"? Já jo, čtu hodně. A doporučuji Vám totéž. A nebráním se diskusi... Jirka Licek, mailto:ignac@chrudim.cz P.S.: Nemáte IČO toho Czech Investu pane Pavlíčku? Díky :) |