Jsou bývalí zaměstnanci Transporty, kterým podnik dluží mzdy, odkázáni na štědrost chrudimské radnice?

Chrudimské zastupitelstvo mimo vzrušené debaty o budoucnosti zimního stadionu, projednávalo 12. června i další drobnosti, z nichž zvláště některé je vhodné zaznamenat.

Město má zájem koupit od Transporty v konkurzu budovu školky. Školku chce koupit za úřední odhad. Zastupitel Steiner podotýká, že od podniků v konkurzu se nakupuje za ceny nižší, než určuje odhad. Debata se stáčí na fakt, že Transporta potřebuje peníze na vyplacení dlužných mezd. Komunista Moučka prohlásil, že podnik v konkurzu musí z prodeje majetku prioritně řešit mzdy zaměstnanců. Koupě školky za odhad je tedy možné považovat za jakýsi akt solidarity.

V konečném důsledku tedy opět zastupitelé bez potřebných informací lehkovážně nakládají s penězi poplatníků. Měli by totiž vědět, že o některé další majetky podniku je dostatečný zájem na to, aby v blízké budoucnosti byly prodány za několik stovek milionů. Proplacení dlužných platů tedy není ohroženo - jakási solidarita je tentokrát zcela zbytečná.

Byl schválen prodej části nemovitosti pro MUDr. Ženkovou. Díky nepořádku na radnici bylo v časové ose stanoveno několik cen. Starosta prohlásil, že: "nyní stanovená cena je seriozní, což ovšem neznamená, že dříve stanovená cena by seriozní nebyla".

Místostarosta Řezníček otevřel problém pozemku pro sportoviště poblíž koupaliště. Bez toho, že by zastupitelstvo hlasovalo o rozšíření programu zastupitelstva sám tento bod uprostřed jednání zařadil. Sdělil, že inkriminovaný pozemek město hodlá odkoupit za odhadní cenu, tj. asi za 50,- Kč za metr, vlastník si počítá desetinásobek. Řezníček vyjádřil bezradnost a požádal zastupitele o radu. Starosta prohlásil, že ať už vlastník prodá nebo neprodá, stejně tam město nepovolí žádnou jinou aktivitu, než sportoviště. Vypadá to, že zarputilému vlastníkovi nezbude nic jiného, než aby si tam postavil třeba vlastní konkurenční bazének i s tobogánkem. Pokud možno pozinkovaný. Zastupitelstvo šalamounsky doporučilo, aby se o ceně dále jednalo.

Iva Hrochová upozorňuje na starý, opakující se problém. Zastupitelé schvalují finanční příspěvky pro školy a odměny pro radní. Schvalují je tak, že sumy se nečtou, takže přítomní občané nevědí, o jakých sumách se hlasuje, přirozeně že nevědí ani to, za co jsou odměny přiznány. Starosta obšírně informuje o tom, že odměny jsou stanoveny zákonem, ale konkrétní čísla nesdělil, asi dotazu moc neporozuměl.

Dr. Hradec si v materiálech přečetl, že odměna za čtvrtletí činí 6000,- Kč, vstává a trpělivě vysvětluje, že radní za čtvrtletí stráví na radě asi 25 hodin, stejný počet hodin stráví přípravou, takže to dělá nějakých 60,- Kč na hodinu.

Nejsem dobrý počtář, ale nějak mi to nevychází.