Jací jsme?
Vnímání lokální problematiky a životního prostředí obyvatelstvem
Požadavek účasti veřejnosti na projednávání územně plánovací dokumentace byl zakotven již v předcházejícím zákoně č. 50/1976 Sb. o územním plánování a stavebním řádu. Ovšem v praxi byla její účast naplňována pouze formálně. Po roce 1989, kdy zaniklo centrální plánování a řízení ekonomiky, se změnilo i legislativní prostředí (novelizace v roce 1990, 1992, 1994 a z č. 197/1998 o územním plánování a stavebním řádu). Veřejnost se dnes na řízení a plánování měst může podílet velmi aktivně.
Formou ankety jsem chtěla mimo jiné zjistit, jak jsou občané spokojeni se stavem životního prostředí v Chrudimi a do jaké míry jsou sami ochotni přispívat k jeho zlepšení, například tříděním odpadů. Zajímala mě také všeobecná informovanost o územně plánovací dokumentaci, ale také spokojenost či nespokojenost občanů s činností radnice či Okresního úřadu.
Výsledky ankety jsou patrné z následujících tabulek. Ankety se celkem zúčastnilo 340 náhodných respondentů.
zcela, jsem tu doma |
ano, je mi tu dobře |
částečně, mám vztah i k jinému místu |
nemám, nic mě tu nedrží |
106 (31 %) |
125 (37 %) |
103 (30 %) |
6 ( 2 %) |
| Obor | velmi |
spíše ano |
s něčím ano, s něčím ne |
spíše ne |
zcela ne |
nevím |
stavem veřejných budov |
9 (3 %) |
139 (41 %) |
169 (50 %) |
20 (6 %) |
3 (1 %) |
0 |
stavem pamětihodností |
44 (13 %) |
192 (57 %) |
72 (21 %) |
19 (6 %) |
2 (1 %) |
11 (3 %) |
úrovní komunikací ve městě a okolí |
3 (1 %) |
59 (17 %) |
101 (30 %) |
117 (34 %) |
56 (17 %) |
4 (1 %) |
veřejnou bezpečností a pořádkem |
5 (2 %) |
53 (16 %) |
108 (31 %) |
105 (31 %) |
59 (17 %) |
10 (3 %) |
řešením otázky odpadů |
6 (2 %) |
49 (14 %) |
134 (39 %) |
92 (27 %) |
51 (15 %) |
8 (3 %) |
životním prostředím ve městě |
13 (4 %) |
84 (25 %) |
142 (42 %) |
82 (24 %) |
19 (6 %) |
0 |
péčí o zelené plochy |
23 (7 %) |
162 (48 %) |
98 (29 %) |
42 (12 %) |
14 (4 %) |
1 (0,3 %) |
krajinou a přírodou v okolí |
86 (25 %) |
112 (33 %) |
103 (30 %) |
31 (9 %) |
5 (2 %) |
3 (1 %) |
úrovní informací o dění ve městě |
19 (6 %) |
84 (25 %) |
142 (42 %) |
64 (19 %) |
2 (2 %) |
29 (9 %) |
činností samosprávy (radnice) |
17 (5 %) |
33 (10 %) |
151 (45 %) |
56 (17 %) |
14 (4 %) |
69 (20 %) |
činností Okresního úřadu |
8 (2 %) |
42 (12 %) |
131 (39 %) |
56 (17 %) |
25 (7 %) |
78 (23 %) |
Nejvíce jsou lidé ve městě spokojeni se stavem pamětihodností, kdy velmi a spíše spokojeno je 70 % respondentů. Více než polovina respondentů (58 %) je velmi a spíše spokojena s krajinou a přírodou v okolí a také s péčí o zelené plochy (55 %). Naopak nejvíce nespokojeni jsou lidé s úrovní komunikací ve městě a okolí - 51 % spíše nespokojených a zcela nespokojených. Téměř polovina respondentů je spíše nespokojena a zcela nespokojena s veřejnou bezpečností a pořádkem ve městě
(48 %) a s řešením otázky odpadů ve městě (42 %).
3. Domníváte se, že probíhající společensko-ekonomické změny pro ekologii představují:
rozhodně ano |
spíše ano |
spíše ne |
rozhodně ne |
nevím |
|
účinnou nápravu minulých škod |
39 (12 %) |
156 (46 %) |
81 (24 %) |
25 (7 %) |
39 (12 %) |
omezení současného poškozování |
40 (12 %) |
167 (49 %) |
83 (24 %) |
14 (4 %) |
36 (11 %) |
zesílení současného poškozování |
16 (5 %) |
61 (18 %) |
145 (43 %) |
64 (19 %) |
54 (16 %) |
vytváření podmínek pro zlepšení |
53 (16 %) |
144 (42 %) |
64 (19 %) |
19 (6 %) |
60 (18 %) |
Pro 61 % respondentů představují omezení současného poškozování (rozhodně ano a spíše ano). Pro shodný počet respondentů (58 %) je to rozhodně ano a spíše ano účinná náprava minulých škod a vytváření podmínek pro zlepšení. Spíše ne a rozhodně ne nepředstavují společensko-ekonomické změny pro ekologii zesílení současného poškozování, což uvedlo 62 % respondentů.
4. Stav životního prostředí ve městě se během cca desetiletého vývoje :
výrazně zlepšil |
zlepšil |
je stejný |
zhoršil |
nevím |
25 (7 %) |
176 (52 %) |
64 (19 %) |
51 (15 %) |
24 (7 %) |
Stav životního prostředí ve městě se během cca desetiletého vývoje podle 52 % respondentů zlepšil. Respondenti nejčastěji tuto odpověď zdůvodňovali lepší péčí o zelené plochy (12 %), lidé přestávají být k životnímu prostředí lhostejní (10 %), třídění odpadů a zřízení recyklačního dvora (8 %), plynofikace města a měření imisí (7 %). 15 % respondentů si myslí, že se stav životního prostředí zhoršil, což zdůvodňovali nárůstem počtu automobilů a s tím souvisejícími problémy (38 %). Při zdůvodňování odpovědi, že se stav životního prostředí během desetiletého vývoje nezměnil se názory velmi rozcházely.
5. Které úkoly na úseku životního prostředí pokládáte za důležité ?
čistotu ovzduší |
kvalitu pitné vody |
okolí domu |
281 (83 %) |
223 (66 %) |
117 (34 %) |
odstraňování tuhých odpadů z domácnosti |
čistotu v obci |
okolní přírodu |
156 (46 %) |
167 (49 %) |
134 (39 %) |
Na úseku životního prostředí lidé považují za nejdůležitější čistotu ovzduší (83 %), dále kvalitu pitné vody (66 %), čistotu v obci (49 %), odstraňování tuhých odpadů z domácnosti (46 %), okolní přírodu (39 %) a až na posledním místě okolí domu (34 %).
6. Sledujete městské informační tabule o koncentracích SO2 v ovzduší ?
ano, pravidelně |
ano, někdy |
ne |
6 (2 %) |
98 (29 %) |
236 (70 %) |
Více než polovina dotázaných nesleduje informační tabule o koncentracích SO2 v ovzduší, což je v rozporu s tím, že 83 % občanů preferuje na úseku životního prostředí čistotu ovzduší ( viz otázka č. 5).
7. Třídíte doma odpady ? U varianty a lze označit i více možností ! !!
ano třídím |
Ne, netřídím |
229 (67 %) |
111 (33 %) |
Více než polovina dotázaných doma třídí odpady. Jaký procentuální podíl z toho tvoří sklo, papír, plasty, textil, organický odpad, kovy a nebezpečný odpad ukazuje následující graf:
8. Jaký dopravní prostředek nejčastěji používáte při dopravě po městě (do školy, do zaměstnání, na nákupy, ve volném čase ...) ?
chodím pěšky |
kolo |
auto |
MHD |
189 (56 %) |
95 (28 %) |
36 (11 %) |
20 (6 %) |
Chrudim nepatří mezi velká města, takže “filosoficky” řečeno i do nejvzdálenějších míst je to blízko. Asi právě proto více než polovina respondentů chodí pěšky (56 %). Více než čtvrtina respondentů jezdí po městě nejčastěji na kole a slabá desetina jezdí autem.
9. Myslíte si, že plochy zeleně ve městě jsou dostačující ?
ano |
Ne |
Nevím |
142 (42 %) |
164 (48 %) |
34 (10 %) |
O pouhých pět procent zvítězil názor, že je ve městě nedostatečné množství zelených ploch.
10. Víte o tom, zda je pro město Chrudim zpracovaná územně plánovací dokumentace či obdobný rozvojový materiál (územní plán, koncepce, program rozvoje atp.) ?
ano |
ne, nezajímám se o to |
178 (52 %) |
162 (48 %) |
11. Zúčastnili jste se někdy veřejného jednání o konceptu řešení územně plánovací dokumentace ?
ano |
ne |
nevím, že se něco takového vůbec koná |
41 (12 %) |
245 (72 %) |
54 (16 %) |
Více než polovina dotázaných je srozuměna o územně plánovací dokumentaci města, ovšem veřejného projednávání se zúčastnilo pouze 12 % respondentů.
12. Zajímáte se o dění ve městě ? Např.:o plánované výstavby, rekonstrukce, dopravní řešení města atp.
ano |
ne |
| 183 (54 %) | 157 (46 %) |
O dění ve městě se zajímá více než polovina dotázaných (54 %). Z odpovědí je patrné, že největší zájem je o dopravní řešení města (26 %) a plánované výstavby, zejména bytové (11 %).
o
Sociodemografické znaky respondentU
A/ Pohlaví
muži |
ženy |
179 (53 %) |
161 (47 %) |
B/ VěKOVÁ SKUPINA
16 – 29 let |
30 – 44 let |
45 – 59 let |
60 a více let |
128 (38 %) |
67 (20 %) |
93 (27 %) |
52 (15 %) |
C/ dosažené vzdělání
základní |
vyučen/a |
střední s maturitou |
vysokoškolské |
78 (23 %) |
103 (30 %) |
128 (38 %) |
31 (9 %) |
D/ Bydlíte v Chrudimi
I |
II |
III |
IV |
V |
15 (4 %) |
70 (21 %) |
166 (49 %) |
77 (23 %) |
12 (3 %) |
E/ Bydlíte V
rodinném domě |
paneláku |
Nízkopodlažním domě |
79 (23 %) |
170 (50 %) |
91 (27 %) |
Zhodnocení
Prostřednictvím ankety bylo osloveno 400 občanů města Chrudimě. Bylo získáno celkem 340 zodpovězených dotazníků (85 % návratnost). Musím konstatovat, že lidé k anketě přistupovali převážně velmi pozitivně a zodpovědně, což svědčí o tom, že lidé mají o problematiku města, ve kterém žijí velký zájem. Jistě by bylo zajímavé anketu zopakovat s jistým časovým odstupem a zhodnotit do jaké míry se názory lidí změnily.
Myslím si, že by ankety mohli být vhodným prostředkem dialogu mezi občany a úřady. Možná by pak bylo mezi veřejností méně rozhořčení a pocitů nerovnocennosti občana před úřadem.
Anketa
pouze pro Chrudimáky
---------------------------------------------------------------
Anketa slouží jako podklad k diplomové práci na téma :
územní plánování sídelního útvaru Chrudim (se zaměřením na problematiku životního prostředí). Anketa je anonymní a Vaše názory zaznamenané v dotazníku budou statisticky vyhodnoceny. Není-li uvedeno jinak, označujte pouze jednu odpověď.
Možná považujete ankety za otravné, ale já věřím, že mi pravdivým vyplněním všech otázek ankety pomůžete získat materiál k mé diplomové práci. Děkuji za spolupráci.
Linhartová Jana
studentka fakulty životního prostředí v Ústí n. L.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a) zcela, jsem tu doma b) ano, je mi tu dobře c) částečně, mám vztah i k jinému místu d) nemám, nic mě tu
nedrží
Odpovídejte v každém řádku zakroužkováním příslušného stupně:
| Obor | velmi |
spíše ano |
s něčím ano, s něčím ne |
spíše ne |
zcela ne |
nevím |
…stavem veřejných budov |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…stavem pamětihodností |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…úrovní komunikací ve městě a okolí |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…veřejnou bezpečností a pořádkem |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…řešením otázky odpadů |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…životním prostředím ve městě |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…péčí o zelené plochy |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…krajinou a přírodou v okolí |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…úrovní informací o dění ve městě |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…činností samosprávy (radnice) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…činností Okresního úřadu |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
3. Domníváte se, že probíhající společensko-ekonomické změny pro ekologii představují:
Odpovídejte v každém řádku zakroužkováním příslušného stupně:
rozhodně ano |
spíše ano |
spíše ne |
rozhodně ne |
nevím |
|
účinnou nápravu minulých škod |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
omezení současného poškozování |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
zesílení současného poškozování |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
vytváření podmínek pro zlepšení |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. Stav životního prostředí ve městě se během cca desetiletého vývoje :
Svoji odpověď zdůvodněte:
a) čistotu ovzduší b) kvalitu pitné vody c) okolí domu d) odstraňování tuhých odpadů z domácnosti
e) čistotu v obci f) okolní přírodu g) jinou složku živ. prostředí, jakou:
6. Sledujete městské informační tabule o koncentracích SO2 v ovzduší ?
a) ano, pravidelně b) ano, někdy c) ne
7. Třídíte doma odpady ? U varianty a lze označit i více možností ! !!
a) ano, třídím na O sklo
O papír
O plasty
O textil
O organický odpad
O kovy
O nebezpečný odpad (léky, baterie…)
b) ne, netřídím
8. Jaký dopravní prostředek nejčastěji používáte při dopravě po městě (do školy, do zaměstnání, na nákupy, ve volném čase ...) ?
a) chodím pěšky b) kolo c) auto d) MHD e) jiný dopravní prostředek, jaký:
9. Myslíte si, že plochy zeleně ve městě jsou dostačující ?
a) ano b) ne c) nevím
10. Víte o tom, zda je pro město Chrudim zpracovaná územně plánovací dokumentace či obdobný rozvojový materiál (územní plán, koncepce, program rozvoje atp.)
a) ano b) ne, nezajímám se o to
11. Zúčastnili jste se někdy veřejného jednání o konceptu řešení územně plánovací dokumentace ?
a) ano b) ne c) nevím, že se něco takového vůbec koná
12. Zajímáte se o dění ve městě ? Např.:o plánované výstavby, rekonstrukce, dopravní řešení města atp.
a) ano b) ne
Pokud ano, vypište o co:
Sociodemografické znaky respondenta (slouží ke statistickému zpracování)
A/ Pohlaví a) muž b) žena
B/ VěKOVÁ SKUPINA a) 16-29 let b) 30-44 let c) 45-59 let d) 60 a více let
C/ dosažené vzdělání a) základní b) vyučen/a c) střední s maturitou d) vysokoškolské
D/ Bydlíte v Chrudimi a) I b) II c) III d) IV e) V
E/ Bydlíte V a) rodinném domě b) paneláku c) nízkopodlažním domě
Vaše připomínky a názory týkající se ankety:
