Globalizace je mezinarodni korupce? Proc je globalizace nezadrzitelna? A proc by se ji prumerny clovek mel snazit zabranit? Nabizim par faktu k zamysleni. Zamerem neni nekoho poucovat, ale spise inspirovat k vlastnim uvaham a snaze si udrzet nezavisle mysleni. K vyznamnemu majetku (nemluvime zde o vlastnictvi domu ci auta)lze v dnesni dobe prijit dedictvim, vyznamnou vladni pozici v zemi, kde korupce vladne nad zakonem (jako treba Rusko nebo Mexico)a podnikanim na urovni velkych zavodu a koncernu. Ten posledni zpusob je nejbezpecnejsi, nebot majetek je jakztakz ziskan legalne. Koncerny, korporace a akciove spolecnosti maji samostatny legalni statut a nejsou spjaty se jmenem jednotlivce. Takze, kdyz se jednotlivec dostane do problemu, nepostihne to majetkove podnik a opacne. Proto mnoho bohatych a mocnych investuje do techto koncernu. Koncerny konsoliduji moc a prostredky a jejich prostrednictvim lze pak prosazovat i osobni zajmy.  Lidska vzdelanost a pokrok je kumulativni, a miri prevazne k usnadneni zivotnich potreb - pocinaje potravou a konce ubytovanim. Diky neustalemu celosvetovemu vyzkumu, vznikaji technologie, vyrobky a systemy, ktere narustaji na schopnosti, funkcnosti a komplexnosti. Aby se neco podobneho vubec mohlo vyrobit a realizovat, je treba vyuzivat zdroje, vedomosti a technologie celeho sveta. To vyzaduje mezinarodni vsechno (spolupraci, vyrobu, obchod, politiku, apod.). Tlak a pozadavky spotrebitele techto produktu tezko upadne, a proto lze ocekavat, ze i globalizace bude pokracovat stejnym tempem. Problem vsak je, ze svetove zdroje jsou omezene a dnesnich vice nez 6 miliard obyvatel nemuze rovnocenne sdilet relativne male mnozstvi luxusnich aut, domu, rekreacnich mist atd. Svetovy obchod a globalizace tak srovna postupem casu prumerne obcany vyspelych a rozvojovych statu na prumernou uroven. Je to proto, ze poptavka prevysuje nabidku, a my ve vyspelych statech se budeme muset do budoucna smirit se snizenim urovne na svetovy prumer. Do nej bohuzel spadaji i zeme jako Cina a Indie, kde se prumerny obcan ma stale o mnoho hure nez my. Vychodiskem by bylo omezit svetovou populaci a nebo uzavrit hranice statu pred zahranicnim kapitalem a podporovat domaci rozvoj a vyzkum. To je ovsem dlouhodoba zalezitost, vyzaduje investice do vzdelani, inteligentni zahranicni politiku a trpelivost. A taky smireni, ze asi nebudeme mit vsechno. Dnes vsak nelze na nic cekat. Je treba zbohatnout pres noc, rychle nahromadit dokud je co, a tak na budoucnost neni cas ani penize. A jelikoz bez zisku z prace jinych nelze mit vsechno, musi se nekde ty extra penize ziskat. A to lze jedine podnikanim a vyuzivanim levne pracovni sily. Touha po okamzitem zisku nezna hranice, a tak se za uplatek necha legalne rozkrast narodni majetek bez ohledu na budoucnost zeme. Bohuzel, politicti predstavitele nejsou za spatna rozhodnuti postizitelni skoro nikde na svete. Jedine jak to napravit je zvolit priste nekoho jineho. Ale koho? Jak udelat spravne rozhodnuti, kdyz nemate diky podplacenym mediim pristup k nepokroucene pravde? A kandidati nemaji sanci byt zvoleni bez enormnich financnich nakladu. A aby je ziskali, musi jim nekdo pomoci. A to je slabe misto, ktere zadna moc neprehledne. Suster vyhral volby na Slovensku nad Meciarem ne proto, ze by byl popularnejsi, ale proto, ze Meciar nebyl ochoten kyvat na pozadavky Zapadu a rozprodat Slovensko cizim podnikatelum. Suster naopak tento pozadavek byl ochoten splnit. Odmenou bylo zahranicni financovani jeho volebni kampane. Propagace se pak uz postara o nazor volicu. Ministrine financi Smognerova se zachovala podobne. Pred volbami se chlubila, ze patri lidu, ze je bez penez (ukazovala pred kamerou posledni 20ti korunu), a tedy, ze je na strane lidu. Behem roku si pak postavila vilu za 50 milionu korun. Odkdy si ministri vydelavaji 4 miliony mesicne? Stejne se dostal k moci i ministersky predseda Dzurinda. Staci byt dost ochotny a pak uz se uplatky jen hrnou.  A jak to chodi v USA? Presidentske volby 2000: George W. Bush je proti Al Gorovi nevzdelany hlupak. Presto vsak ma velkou nadeji na vitezstvi. Stoji za nim vsichni mocni, protoze je jednim z nich a je ochoten jim splnit vsechna prani. Jeho kampan je financovana naftovymi spolecnostmi (1,5 mil. dollaru), zemedelskymi vyrobci (2,1 mil. dollaru), stavebnictvim (3,4 mil. dollaru), automobilky (1,1 mil. dollaru). Soucasne, Bush je guvernerem v Texasu. USA sestava z 50 statu. Texas je 50 nejhorsi stat v placeni ucitelu, 49 v ochrane zivotniho prostredi, 48 ve financovani zdravotnictvi. Je prvni v znecistenem ovzdusi a vode, prvni v mnozstvi deti bez zdravotni pojistky, Houston predstihl znecistenim Los Angeles! a paty v procentu populace zijici pod hranici chudoby. Jeho kandidat na vice-presidenta je Dick Cheney. Od sve byvale firmy obdrzel obnos 20 mil dollaru jako svoji penzi. V USA je podle federalniho zakona illegalni pro korporace a unie primo prispivat financne na politicke kampane. Tak se to dela tak, ze se zalozi tzv. vybory pro politicke akce (PAC... political action committees) skrz nez se pak penize dostanou ruznymi oklikami ke kandidatovi. Pokud mate zajem o konkretni fakta a jmenovite zjistit kdo na koho a kolik prispel, navstivte tyto stranky na internetu: www.politicaljunkie.com,  www.publicampaign.org  nebo www.tray.com.  Prumerny americky volic se rozhoduje podle toho, kdo lepe vypada v televizi, kdo dela dobry dojem a kdo toho vic naslibuje. Ve lzich se malokdo orientuje a nikdo si neda cas na to, aby se pidil po faktech. Kdyz volili americane v sedesatych letech Kennedyho, rozhodujici pro ne bylo, ze se usmival do televize a byl dobre obleceny. Nixon byl mnohem vice informovany a znaly kandidat, ale spatne se pro tuto prilezitost oblekl a byl prilis nervozni. Podobny rozdil je i mezi Al Gore a George W. Bush.  Je dobre si byt vedom toho, ze ucelem korporace ci koncernu je vydelat zisk pro sve investory. Druhotne je vsechno ostatni. Proto lze caslo slyset slovo maximalizace zisku. A to se provadi dnes stale vice bez ohledu na lokalni dopad. Cim mezinarodnejsi charakter tim anonymnejsi a bezohlednejsi rozhodnuti. Prikladem za stovky jinych je americka firma Qualcomm, ktera se specializuje na technologii komunikace. Puvodne se sidlem v San Diegu, dnes prevazne vyrabi v Mexiku. Americka pracovni sila je draha, profit maly a tak se vedeni rozhodlo odstehovat par mil na jih do Tijuana, Mexiko. Propustila stovky americkych zamestnancu, zpusobila mestu velke ztraty na danich, a placenim nezamestnanecke podpory - ale to uz neni jejich problem. Zatimco v Mexiku stoji prace mene nez 50% toho co v Americe, na Americkem trhu se prodava porad za stejnou cenu. To vsak neni vse. V Mexiku muz tradicne zajistuje zivobyti a zena je v domacnosti. Kdyz uz zena pracuje, tak je to za jeste mene nez muz. Qualcomm tedy najal predevsim zeny a muzi zustali v domacnosti. Muz v domacnosti v Mexiku znamena spolecenske ponizeni a z nej pramenici alkoholismus. Takze vysledkem bylo, ze Qualcomm maximalizoval zisk, znicil strukturu tradicni mexicke rodiny a zpusobil milionove ztraty San Diegu. Co se dozvite od jejich propagandy? Ctete na http://www.qualcomm.com/cda/pr/awards/0,1572,,00.html,  kde se dozvite, ze Qualcomm patri mezi nejlepsich 100 firem v USA, pro nez je dobre pracovat. (..."100 Best Companies To Work For in America" for the second year in a row and Industry Week's "100 Best Managed Companies" ...). Pro podobne priklady vsak nemusite chodit az do USA. Zapadoslovenske cihelny nedavno koupil nemec Wienberger, ktery vyrabi stejny produkt (jako jsou treba hurdistky do stropu). Koupil, zavrel a je po konkurenci. Stejny osud stihl cukrovar v Suranech nedaleko Banske Bystrice. Jiny Nemec koupil slovenskou firmu, ktera vyrabi soucastky pro automobily. Tentokrat se s vyrobou pokracuje, avsak vyrobene zbozi se hromadne proda bez zisku sesterske firme do Nemecka. Na Slovensku se tedy nevydela nic, zadne dane se neplati a vse je vyvezeno ze zeme. Sesterska firma v Nemecku pak vyrobek proda automobilkam po cele Evrope s doslova 100-nasobnym ziskem, dan se zaplati, ale penize zustanou doma v Nemecku. Globalni ekonomii pochopitelne na Slovensku nezalezi. Mesto Bratislava vyhlasilo konkurs na verejne mestske osvetleni. Vyhral to Siemens, ktery nabidl stejnou technologii za dvojnasobnou cenu nez domaci sloveska firma. Proc? Protoze se mestske vedeni da uplatit, a pak uz se nejake to ospravedni napise. Uzasne je, ze naprosto stejna scenerie se opakovala se stavbou spalovny odpadku, kterou taky vyhral Siemens.  Svetovy obchodni trh je velke nemilosrdne bojiste. Bojuje se vsemi dostupnymi prostredky vcetne korupce. Kdo ziska ustupky od vlady, ulevy na danich, vyhnuti se zakonu ma vetsi sanci na preziti. A tak se najmou pravnici, kteri hledaji zkratky v zakonu, plati se politicke kampane spriznenych kongresmanu, skupujou se konkurencni firmy, ktere se pak zrusi nebo nahradi vlasni produkci, verejne se znemozni opozice placenou propagandou, ovlivnuji se media, zaplati se "vedcum", aby publikovali clanek, ktery popre nebo zpochybni predchazejici negativni vyzkum, atd. Spekulace, manipulace a demagogie je na dennim poradku. Hledaji se nove trhy, maximalizace profitu, nove zpusoby jak prodat s mensimi naklady za vyssi cenu. Vse je hnano pudem sebezachovy a prezitim silnejsiho. Kdo nebojuje neprezije. Tato stvanice vsak neprinasi moc velkou pohodu ani chudym ani bohatym. Cim dramatictejsi scenerie, tim vyssi jsou sazky, tim vetsi nervozita, stress a napjeti. Tento zavod se prenasi do kazdodenniho zivota, naroky na nervy narustaji a klidnych okamziku je stale min a min. Informace proudici z medii ve forme chvastavych reklam, radoby lezernich a uvolnenych hlasatelu souperi s aroganci a stupiditou politiku a spolecenskym divadlem, kde nikdo vlastne nevi co chce krome penez. Cim vetsi zavod, tim min casu na zivot. Ne na zivot po praci, ale na zivot v klidu. Kdy je schopen se soustredit plne na dany okamzik, aktivitu ci ukol. Na zivot, kdy ma clovek cas se zastavit a vnimat svet kolem sebe. Kdy muze vychutnat to pekne co zivot nabizi. Kdy muze odpoutat mysl od problemu a negativnich myslenek, ktere mu vyvolavaji neustale spatnou chemii v mozku a tak se citi unaveny a nespokojeny. Kdy muze zrelaxovat tak, ze mu telem probiha hrejivy pocit spokojenosti a blaha. Kdy najde inspiraci z malickosti, ktera uvolni tok vnitrni energie, a ktera prinasi chut do zivota podle vlastnich predstav. Clovek se proto musi udrzovat informovany, aby nepodlehl propagande. Je tomu zrovna tak jako za komunismu. Pravda byla vzdy nepritelem nepoctivych lidi. Jak rikal Tomas G. Masaryk: ...co neni zalozeno na pravde, nema hodnotu. Globalizace ignoruje mistni potreby, je anonymni a nepostizitelna. Disponuje finacni moci, ktera prekonava hranice statu a jednotlivec se stava bezcenny. Mistni rozhodnuti se delaji tisice kilometru od mista dopadu a clovek ztraci kontrolu nad svym zivotem. Stava se ekonomickym otrokem nekoho, kdo existuje pouze na papire. Vite, jak vypada pan Qualcomm, Siemens, Exxon, Toshiba, Chrysler nebo Microsoft? Rick Fencl geosurveys@excite.com http://www.geocities.com/oldanm http://community.webshots.com/user/geosurveys Albuquerque, NM, U.S.