| Politikou výprodeje hlasovacích práv energetických a distribučních společností přišlo město o dlouhodobé zdroje příjmu a zejména o reálnou možnost ovlivňovat vahou hlasovacích práv akcionářů na valných hromadách obchodních společností politiku, ke které patří zvláště ceny podstatných položek účtovaných občanům za teplo, plyn a elektrickou energii. Podle statistiky ČEZ je spotřeba maloodběratelů meziročně nižší o 297 GWh ( 2,2 %), došlo k lednovému zvýšení cen el. energie pro domácnosti o 15 %, cena za dodávky tepla roste meziročně více než dvojnásobně, než bylo slibováno naším zástupcem při prodeji akcií Elektrárny Opatovice a.s. Když sledujeme, jak je hájen zájem občana na udržení cenové úrovně cca 186 Kč/GJ ( tj. při spotřebě domácnosti 60 GJ/rok výdaj za teplo představuje 11160 Kč), tak zjistíme, že v článku 4.1 opoziční smlouvy mezi ČSSD a ODS bylo dohodnuto zahájit privatizaci regionálních distribučních společností bez jejich předchozího postátnění. Tím se vytvořil prostor pro tunelování majetku státu resp. FNM ČR a obcí. Občan našeho regionu se může " těšit", že uvolněním cenové regulace dosáhne cena za teplo během několika let průměru ceny v ČR ( s cenami v EU je lépe nestrašit), tj. kolem 350 Kč/ GJ, kdy ročně zaplatí domácnost za teplo v průměru 21000 Kč. Když si spočteme, že jen na Opatovice je napojeno cca 54 ticíc domácností, vyjde nám výnos další cenové deregulace plateb za teplo 531 milionů. Za prodej akcií EOP dostalo město cca 230 mil. Kč, když jen členové dozorčí rady EOP, kteří o prodeji, jako zástupci měst rozhodovali, pobírali na tantiemách a odměnách společně od EOP okolo 700 tis. Kč ročně. Čí zájmy, za čí peníze a jaké hájili zájmy pánové Nový, Slezák, Dvořák a jiní? Magazín Energie přinesl zajímavou odpověď starosty Hluboké nad Vltavou a předsedy Elektrárenského a plynárenského sdružení obcí jižních Čech, o kterém bývalý náš starosta tvrdil, že žádné neexistuje. Cit .:"Z hlediska toho, že jsme jako obce nedokázaly udržet 34 % akcií, byl pro mne celý obchod životním zklamáním a i jakousi prohrou. Z opačné strany to byla docela zajímavá zkušenost a za získané peníze budeme mít na Hluboké nový zimní stadion." Opravdu je to zajímavá zkušenost statisícových tantiém a odměn zástupců, kteří měli občana a stát zastupovat v obchodních společnostech. Zkušenost občanů je jiná. Mnohým z 5125 nezaměstnaných na Chrudimsku už dnes na úhradu účtů za el. energii a za teplo nezbývají finanční prostředky. Začíná být až příliš těch, kteří si nemohou dovolit koupat se v nerezu, sedět na polstrovaných židlích v divadle a těšit se na klouzačku na stadionu. Z prodeje aktiv, vytvořených za socialismu, už mnoho nezbývá. MZ nedostalo dosud o výsledku práce jeho zástupců města v orgánech obch. společností přímo od těchto zástupců zprávu. Na dotaz, jak jsou hájeny zájmy občanů ve vztahu k cenám za teplo naposledy přišel dopis přímo od EOP až na žádost pana tajemníka města. Protože nechceme, aby se tato situace opakovala při možné privatizaci a prodeji akcií VaK a.s., požadujeme předložení koncepce správy akcií v držení města tak, aby váha hlasovacích práv města ve shodě s dalšími akcionáři zaručovala reálnou možnost prosazení zájmů občanů a města při hlasování na valné hromadě a byl vyloučen střet zájmů zástupce města v obchodní společnosti. Ing. Jaroslav Moučka, člen MZ |